
Quand un emballage est-il réellement durable ? Il est souvent plus difficile de le déterminer qu’il n’y paraît. Un emballage peut être fabriqué à partir d’une matière première renouvelable, mais nécessiter beaucoup d’énergie pour sa production. Un autre emballage peut être fabriqué à partir de pétrole, tout en étant très recyclable. Et un emballage réutilisé de nombreuses fois présente encore d’autres avantages.
Pour rendre ces différences plus claires et plus faciles à comparer, nous avons développé l’Ecolinq Eco Score. Nous évaluons les emballages selon sept critères différents. Pour chaque critère, l’emballage reçoit des points. Au total, un emballage peut obtenir un maximum de 12 points. Plus le nombre de points est élevé, plus l’Ecolinq Eco Score est élevé.
1. Impact de la production : maximum 2 points
La production de tout type d’emballage nécessite de l’énergie et des matières premières. Cependant, certains matériaux nécessitent beaucoup plus d’énergie, d’eau ou de produits chimiques pendant leur production que d’autres.
Les matériaux dont la production a un impact environnemental relativement faible reçoivent 2 points. Les matériaux ayant un impact de production moyen reçoivent 1 point. Si le processus de production est très énergivore, consomme beaucoup d’eau ou nécessite de nombreux traitements chimiques, aucun point n’est attribué.
0 point: impact environnemental élevé lors de la production
Un matériau reçoit 0 point lorsque sa production entraîne un impact environnemental relativement élevé. Le processus de production nécessite de grandes quantités d’énergie, d’eau et/ou de traitements chimiques par rapport à d’autres matériaux d’emballage.
Les matériaux de cette catégorie nécessitent souvent une transformation intensive des matières premières. Des températures très élevées, de grandes quantités d’énergie ou des procédés chimiques complexes peuvent être nécessaires avant d’obtenir le matériau d’emballage final.
Les caractéristiques d’un impact élevé de la production comprennent, par exemple :
- une consommation d’énergie élevée lors de la production
- des températures très élevées nécessaires au cours du processus de production
- une transformation ou un raffinage intensif des matières premières
- des étapes de transformation nombreuses ou complexes avant l’obtention du matériau final
- une utilisation importante d’eau et/ou de produits chimiques au cours du processus de production
Dans le cadre de l’Ecolinq Eco Score, l’aluminium vierge et le verre en sont des exemples. La production d’aluminium primaire nécessite une très grande quantité d’électricité pour extraire l’aluminium de sa matière première. Lors de la production du verre, les matières premières doivent être fondues à des températures très élevées, ce qui nécessite également beaucoup d’énergie.
Important : 0 point ne signifie pas que le matériau est globalement mauvais pour l’environnement. Cela signifie uniquement que l’impact de sa production est relativement élevé par rapport à d’autres matériaux d’emballage. Le verre, par exemple, peut avoir une longue durée de vie, être réutilisé et être recyclé efficacement. Ces propriétés sont évaluées séparément selon les autres critères de l’Ecolinq Eco Score.
1 point : impact environnemental moyen lors de la production
Un matériau reçoit 1 point lorsque sa production entraîne un impact environnemental moyen. Plusieurs étapes de production sont nécessaires et de l’énergie, de l’eau et/ou des produits chimiques sont utilisés au cours du processus de transformation, mais le processus de production ne fait pas partie des procédés ayant le plus fort impact environnemental.
Les matériaux de cette catégorie nécessitent généralement davantage de transformation que les matériaux ayant un faible impact de production. Par exemple, la matière première peut devoir être transformée, chauffée, séchée, raffinée ou convertie avant de pouvoir être utilisée comme matériau d’emballage.
Les caractéristiques d’un impact moyen de la production comprennent, par exemple :
- une consommation d’énergie moyenne lors de la production
- l’utilisation d’eau à différentes étapes du processus de production
- l’utilisation de produits chimiques ou d’autres auxiliaires de transformation lors de la production
- le chauffage, le séchage ou d’autres procédés consommant de l’énergie, sans que ceux-ci soient exceptionnellement énergivores
Dans le cadre de l’Ecolinq Eco Score, le papier, le carton, le PLA, le PE, le CPP et le BOPP en sont des exemples. Le papier et le carton, par exemple, nécessitent de l’eau et de l’énergie pour transformer les fibres ainsi que pour former et sécher le matériau. Les plastiques tels que le PE, le CPP et le BOPP nécessitent de l’énergie pour la production des polymères et leur transformation ultérieure en films d’emballage.
Important : 1 point ne signifie pas que ces matériaux sont bons ou mauvais pour l’environnement. Cela signifie uniquement que nous considérons l’impact environnemental de leur phase de production comme moyen par rapport à d’autres matériaux d’emballage. D’autres propriétés, telles que l’origine des matériaux, la recyclabilité et la réutilisation, sont évaluées séparément dans le cadre de l’Ecolinq Eco Score.
2 points : faible impact environnemental lors de la production
Un matériau reçoit 2 points lorsque sa production entraîne un impact environnemental relativement faible. Nous examinons la quantité d’énergie, d’eau et de produits chimiques nécessaire pour transformer la matière première en un matériau d’emballage utilisable.
Les matériaux de cette catégorie ont généralement un processus de production relativement simple, nécessitent des procédés de transformation moins énergivores ou sont fabriqués à partir de matières premières pouvant être utilisées avec une transformation limitée. Les matériaux issus de résidus agricoles peuvent donc également obtenir un score relativement élevé.
Les caractéristiques d’un faible impact de la production comprennent, par exemple :
- une consommation d’énergie relativement faible lors de la production
- une consommation d’eau limitée
- des étapes de traitement chimique peu nombreuses ou moins intensives
- l’absence de températures extrêmement élevées ou de procédés énergivores
- un nombre relativement limité d’étapes de transformation entre la matière première et le matériau fini
Dans le cadre de l’Ecolinq Eco Score, la bagasse, la fibre de paille et la fibre de chanvre en sont des exemples. La bagasse, par exemple, est un résidu issu de la transformation de la canne à sucre. Après l’extraction du jus de sucre, les fibres peuvent être transformées en matériau d’emballage.
Important : 2 points ne signifie pas que la production n’a aucun impact environnemental. Toute production de matériaux nécessite des matières premières et de l’énergie. Cette évaluation signifie que l’impact de la production est relativement faible par rapport à d’autres matériaux d’emballage.
La distinction au sein de ce critère est la suivante :
2 points : faible impact environnemental lors de la production
1 point : impact environnemental moyen lors de la production
0 point : impact environnemental élevé lors de la production
2. Origine du matériau : maximum 2 points
D’où provient le matériau ? Nous distinguons les matières premières recyclées, renouvelables et d’origine fossile.
0 point: matériau à base de matières premières fossiles vierges
Un emballage reçoit 0 point lorsque le matériau est entièrement fabriqué à partir de matières premières fossiles vierges et ne contient aucune matière recyclée.
Les matières premières fossiles, telles que le pétrole et le gaz naturel, se sont formées au cours de millions d’années et ne se renouvellent pas à l’échelle humaine. Il s’agit donc de ressources limitées et non renouvelables. De nombreux plastiques conventionnels sont entièrement ou partiellement fabriqués à partir de ces matières premières.
Lorsque seules des matières premières fossiles vierges sont utilisées pour un emballage, de nouvelles ressources fossiles doivent être extraites et transformées pour chaque nouvelle quantité de matériau. De plus, aucun matériau ayant déjà été mis en circulation n’est réutilisé.
Les caractéristiques comprennent, par exemple :
- le matériau est entièrement ou presque entièrement d’origine fossile
- des matières premières vierges et non recyclées sont utilisées
- le matériau ne contient aucune matière recyclée
- aucun flux de matériaux existant n’est réutilisé comme matière première
Dans le cadre de l’Ecolinq Eco Score, le PE vierge, le PP, le PET, le BOPP et le CPP en sont des exemples lorsqu’ils sont entièrement fabriqués à partir de matières premières fossiles vierges.
Un emballage fabriqué à partir de PE 100 % vierge reçoit donc 0 point pour l’origine du matériau. Si, par exemple, 30 % de PE recyclé est ajouté, l’utilisation de matières premières fossiles vierges est réduite et le matériau reçoit 1 point selon notre méthodologie.
Important : 0 point ne signifie pas qu’un emballage en plastique obtient automatiquement un mauvais score global à l’Ecolinq Eco Score. Un emballage en PE vierge peut, par exemple, avoir une structure monomatériau simple et être hautement recyclable. Il peut obtenir des points pour ces propriétés dans les catégories Structure du matériau et Fin de vie. Ce critère évalue uniquement l’origine des matières premières utilisées.
1 point: matériau d’origine fossile contenant des matières recyclées
Un emballage reçoit 1 point lorsque le matériau est principalement fabriqué à partir de matières premières fossiles, mais contient également une certaine proportion de matières recyclées.
Les matières premières fossiles sont des ressources qui se sont formées au cours de millions d’années, comme le pétrole et le gaz naturel. De nombreux plastiques, notamment le PE, le PP et le PET, sont traditionnellement fabriqués à partir de ces matières premières. L’inconvénient des matières premières fossiles est qu’elles ne sont pas renouvelables à l’échelle humaine. Chaque quantité de plastique neuf produite à partir de pétrole ou de gaz naturel nécessite donc l’utilisation de nouvelles ressources limitées.
Dans le cadre de l’Ecolinq Eco Score, nous cherchons à limiter autant que possible l’utilisation de matières premières fossiles vierges. Néanmoins, un matériau d’origine fossile contenant des matières recyclées reçoit 1 point. En effet, une partie des matières premières fossiles vierges est remplacée par des matériaux qui ont déjà été produits et utilisés. Cela permet de maintenir les matières premières existantes plus longtemps dans le cycle des matériaux et de réduire la quantité de nouvelles matières premières fossiles nécessaire.
Nous faisons donc délibérément une distinction entre un matériau 100 % d’origine fossile vierge, qui reçoit 0 point, et un matériau d’origine fossile contenant des matières recyclées, qui reçoit 1 point. Un matériau entièrement fabriqué à partir de matières premières recyclées reçoit 2 points. De cette manière, l’Ecolinq Eco Score récompense chaque étape permettant de réduire l’utilisation de nouvelles matières premières fossiles.
Les caractéristiques comprennent, par exemple :
- le matériau est entièrement ou principalement d’origine fossile
- une partie du matériau est constituée de matières premières recyclées
- le matériau est donc composé d’une combinaison de matières premières vierges et recyclées
- la proportion de matières recyclées réduit la quantité de matières premières fossiles vierges nécessaire
Un exemple est un emballage en PE contenant 30 % de PE recyclé. Le matériau reste basé sur des matières premières fossiles, mais 30 % de la matière première provient de PE précédemment produit et recyclé. Cet emballage reçoit donc 1 point pour l’origine du matériau dans le cadre de l’Ecolinq Eco Score.
Le pourcentage de matières recyclées peut varier. Selon notre méthodologie, un matériau contenant des matières recyclées reçoit 1 point tant qu’il n’est pas entièrement fabriqué à partir de matières recyclées. Si le matériau est composé à 100 % de matières premières recyclées, il entre dans la catégorie des matériaux 100 % recyclés et reçoit 2 points.
Important : l’utilisation de matières recyclées renseigne uniquement sur l’origine des matières premières. Cela ne signifie pas automatiquement que l’emballage lui-même peut être à nouveau recyclé après utilisation. Nous évaluons cet aspect séparément dans la catégorie Fin de vie.
2 points: matériau 100 % recyclé
Un emballage reçoit 2 points lorsque le matériau est entièrement fabriqué à partir de matières premières recyclées. Aucune matière première neuve et non recyclée, également appelée matière première vierge, n’est donc utilisée pour le matériau concerné. Les matières premières vierges sont des matières premières utilisées pour la première fois pour fabriquer un matériau, par opposition aux matières premières provenant de matériaux déjà utilisés et recyclés.
Les matières recyclées proviennent de produits déjà utilisés ou de flux de matériaux réutilisés comme matières premières. La réutilisation de ces matériaux permet de réduire le besoin en nouvelles matières premières et de maintenir les matériaux existants plus longtemps dans le cycle des matériaux.
Les caractéristiques comprennent, par exemple :
- le matériau est composé à 100 % de matières premières recyclées
- aucune matière première vierge n’a été ajoutée au matériau concerné
- les flux de matériaux existants sont réutilisés comme matières premières
- le besoin en nouvelles matières premières est ainsi réduit
Dans le cadre de l’Ecolinq Eco Score, le papier 100 % recyclé, le carton 100 % recyclé et le PET 100 % recyclé (rPET) en sont des exemples.
Un emballage fabriqué à partir de carton 100 % recyclé, par exemple, reçoit 2 points pour l’origine du matériau, car seules des fibres recyclées ont été utilisées comme matière première pour la fabrication du carton.
Important : 2 points pour l’origine du matériau indiquent uniquement la provenance des matières premières utilisées. Cela ne signifie pas automatiquement que la production a un faible impact environnemental ou que l’emballage peut être efficacement recyclé après utilisation. Ces propriétés sont évaluées séparément dans les catégories Impact de la production et Fin de vie.
2 points: matériau biosourcé issu de matières premières biologiques renouvelables
Un emballage reçoit 2 points lorsque le matériau est biosourcé et fabriqué à partir de matières premières biologiques renouvelables.
Biosourcé signifie que le matériau est entièrement ou en grande partie issu de la biomasse, comme les plantes, les arbres, les cultures agricoles ou les flux résiduels provenant de l’agriculture et de la sylviculture. Contrairement aux matières premières fossiles telles que le pétrole et le gaz naturel, ces matières premières biologiques peuvent repousser ou se renouveler dans un délai relativement court.
Les caractéristiques comprennent, par exemple :
- la matière première est d’origine biologique
- la matière première peut se régénérer grâce à la croissance naturelle
- aucune matière première fossile, ou seulement une très faible proportion, n’est nécessaire à la production
- la matière première peut provenir d’une culture spécialement cultivée ou d’un flux résiduel biologique
Dans le cadre de l’Ecolinq Eco Score, le bois, le papier, le carton, le papier kraft, la bagasse, le bambou, le liège, le coton, le chanvre, le jute et le PLA d’origine végétale en sont des exemples.
La bagasse, par exemple, provient du résidu fibreux qui reste après l’extraction du jus de la canne à sucre. Comme la canne à sucre peut repousser et que les fibres sont d’origine biologique, nous considérons la bagasse comme un matériau biosourcé issu d’une matière première renouvelable.
Important : biosourcé ne signifie pas automatiquement biodégradable, compostable ou recyclable. Un matériau peut être entièrement biosourcé sans pour autant être compostable. À l’inverse, un matériau compostable peut être en partie composé de matières premières fossiles. Ce critère évalue uniquement l’origine de la matière première. Le devenir du matériau après utilisation est évalué séparément dans la catégorie Fin de vie.
3. Fin de vie: maximum 2 points
Que devient un emballage après son utilisation ? Le matériau peut-il être réutilisé comme matière première, peut-il être composté ou l’incinération est-elle finalement la seule option réaliste restante ?
Une seule option de fin de vie est évaluée. Le recyclage et la compostabilité ne sont donc pas cumulés.
0 point: aucune filière adaptée de recyclage ou de compostage
Un emballage reçoit 0 point lorsqu’aucune filière adaptée de recyclage ou de compostage n’est disponible après utilisation. Par conséquent, le matériau ne peut pas, ou ne peut que très difficilement, être réutilisé comme matière première et ne convient pas non plus au compostage domestique ou industriel.
C’est notamment le cas des emballages composés de plusieurs matériaux liés entre eux de manière permanente. Les différents matériaux peuvent parfois être très recyclables individuellement, mais lorsqu’ils sont collés, laminés ou enduits, ils ne peuvent plus être suffisamment séparés les uns des autres. Par conséquent, leur traitement dans les filières de recyclage conventionnelles n’est souvent pas possible.
Les caractéristiques comprennent, par exemple :
- l’emballage ne peut pas être correctement recyclé dans une filière de recyclage existante
- différents types de matériaux sont liés entre eux de manière permanente
- la séparation des différentes couches est techniquement difficile ou impossible
- la récupération de matières premières réutilisables est difficile, voire pratiquement impossible
- l’emballage ne convient pas au compostage domestique ou industriel
- dans la pratique, l’incinération avec valorisation énergétique ou l’élimination avec les déchets résiduels reste souvent la principale filière
Dans la gamme Ecolinq, certains films d’emballage multicouches laminés, tels que Kraft/PET/AL/LLDPE, Kraft/OPP/VMPET/LLDPE et PET/VMPET/PE, en sont des exemples. Les différentes couches de matériaux et barrières confèrent à ces emballages de bonnes propriétés de protection, mais elles sont difficiles à séparer après utilisation. Par conséquent, un recyclage de haute qualité de l’ensemble de l’emballage n’est pas facilement réalisable dans les filières de déchets conventionnelles.
Nous attribuons 0 point à ces emballages pour la Fin de vie, car après leur élimination, les matériaux utilisés ne peuvent pas être réintroduits dans le cycle des matériaux par une filière adaptée de recyclage ou de compostage.
Important : 0 point pour la Fin de vie ne signifie pas que l’emballage ne présente aucun avantage fonctionnel. Les emballages multicouches peuvent, par exemple, offrir une barrière très efficace contre l’oxygène, l’humidité ou la lumière et ainsi prolonger la durée de conservation d’un produit. Dans le cadre de ce critère, nous évaluons toutefois uniquement ce qu’il advient de l’emballage après son utilisation.
1 point: adapté à un recyclage de moindre qualité
Un emballage reçoit 1 point lorsque le matériau peut être recyclé après utilisation, mais perd une partie de sa qualité ou de ses propriétés d’origine au cours du processus. Par conséquent, le matériau recyclé ne peut généralement pas être réutilisé pour une application de qualité équivalente.
On parle également de downcycling. Le matériau bénéficie d’une seconde vie, mais il est transformé en un produit dont les exigences en matière de qualité sont moins élevées. Sa qualité diminue souvent davantage au fil du temps, ce qui limite le nombre de fois où le matériau peut être à nouveau recyclé.
Les caractéristiques comprennent, par exemple :
- le matériau peut être collecté et recyclé après utilisation
- la qualité du matériau diminue clairement au cours du recyclage
- le matériau recyclé est moins adapté à la même application que le matériau d’origine
- le matériau est principalement utilisé pour des produits ayant des exigences de qualité moins élevées
- le cycle du matériau d’origine n’est pas entièrement fermé
Dans la gamme Ecolinq, certains emballages en papier laminé ou enduit en sont un exemple. Dans certains cas, le papier peut encore être récupéré et transformé en produits en papier ayant des exigences de qualité moins élevées, mais les revêtements, les adhésifs ou d’autres résidus de matériaux rendent impossible un recyclage de haute qualité en emballages équivalents. Il convient toutefois de noter que si la combinaison de matériaux n’est pas recyclable, elle appartient à la catégorie 0 point et non à la catégorie 1 point.
Nous attribuons 1 point à ces matériaux, car le recyclage permet d’éviter que le matériau ne soit immédiatement perdu et de le réutiliser comme matière première. Cependant, la valeur et la qualité du matériau sont moins bien préservées que dans le cas d’un recyclage de haute qualité, auquel 2 points sont attribués dans le cadre de l’Ecolinq Eco Score.
Important : la différence entre un recyclage de haute qualité et un recyclage de moindre qualité réside donc principalement dans ce qui peut être fabriqué à partir du matériau après son recyclage. S’il peut être réutilisé pour la même application ou pour une application comparable de haute qualité, nous considérons qu’il s’agit d’un recyclage de haute qualité. S’il ne peut être utilisé principalement que pour des applications ayant des exigences de qualité moins élevées, nous le considérons comme un recyclage de moindre qualité.
1 point: compostable industriellement
Un emballage reçoit 1 point lorsque le matériau est compostable industriellement. Cela signifie que le matériau peut se biodégrader dans une installation de compostage professionnelle, où les conditions telles que la température, l’humidité et l’apport en oxygène sont contrôlées.
Le compostage industriel se distingue donc clairement du compostage domestique. Dans une installation industrielle, des températures plus élevées sont atteintes au cours du processus de compostage et les conditions sont activement contrôlées. Certains matériaux compostables nécessitent ces conditions pour se décomposer suffisamment dans un délai déterminé.
Les caractéristiques comprennent, par exemple :
- le matériau est manifestement adapté au compostage industriel
- des conditions de compostage contrôlées sont nécessaires pour assurer une décomposition adéquate
- le matériau nécessite des températures plus élevées que celles atteintes lors du compostage domestique
- le matériau se biodégrade au cours du processus de compostage
- l’emballage complet doit être adapté au compostage industriel, et non pas seulement l’un de ses composants
Dans le cadre de l’Ecolinq Eco Score, le PLA, le CPLA ainsi que les emballages dont la compostabilité industrielle est certifiée en sont des exemples.
Un emballage en PLA, par exemple, peut se décomposer dans des conditions industrielles appropriées, mais il ne se compostera pas suffisamment dans les conditions normales d’un compost domestique. Dans le cadre de l’Ecolinq Eco Score, nous faisons donc une distinction entre le compostage domestique, qui reçoit 2 points, et le compostage industriel, qui reçoit 1 point.
Nous attribuons 1 point aux emballages compostables industriellement, car il existe une filière de fin de vie adaptée pour le matériau, mais celle-ci dépend d’infrastructures spécialisées et de conditions contrôlées. De plus, le fait qu’un emballage soit compostable industriellement ne signifie pas automatiquement qu’il peut, dans la pratique, être traité partout via les systèmes habituels de collecte des déchets organiques.
Important : compostable industriellement ne signifie pas qu’un emballage peut être abandonné dans la nature. L’emballage dans son intégralité doit également être adapté au compostage industriel. Un film compostable associé à un matériau non compostable ne rend donc pas automatiquement l’ensemble de l’emballage compostable industriellement.
2 points: adapté à un recyclage de haute qualité et à une boucle fermée des matériaux
Un emballage reçoit 2 points lorsque le matériau peut être recyclé à un niveau de qualité élevé après utilisation et réutilisé comme matière première pour le même type de produit ou un produit comparable. Cela permet de maintenir le matériau autant que possible dans le cycle des matériaux.
Le recyclage de haute qualité ne consiste pas seulement à déterminer si un matériau est techniquement recyclable. Il est important que le matériau recyclé conserve une qualité suffisante pour pouvoir être réutilisé comme matière première de valeur. Cela permet de réduire l’utilisation de nouvelles matières premières.
Les caractéristiques comprennent, par exemple :
- le matériau peut être collecté, trié et recyclé après utilisation
- la qualité du matériau est suffisamment préservée lors du recyclage
- le matériau recyclé peut être réutilisé pour le même produit ou pour un produit comparable de haute qualité
- la perte de qualité lors du recyclage est nulle ou limitée
- plusieurs cycles de recyclage sont possibles
- le matériau peut contribuer à une boucle des matériaux aussi fermée que possible
Dans le cadre de l’Ecolinq Eco Score, le verre, l’aluminium, certains métaux et les monomatériaux hautement recyclables tels que le papier, le carton, le PE, le PP et le PET en sont des exemples, à condition que la conception et la composition de l’emballage n’entravent pas le recyclage.
Un emballage en PE monomatériau, par exemple, peut être collecté et recyclé en granulés plastiques pouvant être réutilisés comme matière première pour la fabrication de produits en plastique. Après sa collecte, le verre peut être transformé en calcin et réutilisé pour la production de nouveau verre.
Nous attribuons 2 points à ces emballages, car le matériau n’est pas nécessairement perdu après utilisation, mais peut être réutilisé comme matière première. Cela permet de préserver autant que possible la valeur du matériau et de réduire le besoin en nouvelles matières premières.
Important : un matériau théoriquement recyclable ne reçoit pas automatiquement 2 points. Nous prenons en compte la composition complète de l’emballage ainsi que son potentiel de recyclage de haute qualité. Une combinaison de matériaux individuellement recyclables peut, par exemple, être difficilement recyclable si les différentes couches ne peuvent pas être séparées les unes des autres.
2 points: compostable à domicile
Un emballage reçoit 2 points lorsque le matériau est compostable à domicile. Cela signifie que le matériau peut se biodégrader dans des conditions normales de compostage domestique, sans nécessiter les températures élevées et les conditions contrôlées d’une installation de compostage industriel.
Lors du compostage, des micro-organismes décomposent le matériau en composants naturels. Le compostage domestique s’effectue à des températures plus basses et plus variables que le compostage industriel. Les matériaux compostables à domicile doivent donc répondre à des exigences plus strictes concernant les conditions dans lesquelles ils peuvent se décomposer.
Les caractéristiques comprennent, par exemple :
- le matériau est adapté au compostage dans des conditions de compostage domestique
- des températures de compostage industriel ne sont pas nécessaires à sa décomposition
- le matériau se décompose par des processus biologiques
- après compostage complet, aucun résidu visible du matériau d’origine ne subsiste
- l’emballage est manifestement adapté au compostage domestique
Dans le cadre de l’Ecolinq Eco Score, certains emballages NatureFlex, les emballages en papier non couché (bien qu’il puisse être préférable de les recycler) ainsi que d’autres matériaux certifiés compostables à domicile en sont des exemples.
Un emballage ne reçoit pas 2 points sur la seule base de la mention biodégradable. Biodégradable et compostable à domicile ne signifient pas la même chose. Si vous souhaitez connaître la différence, consultez cet article qui l’explique : Différence entre compostable et biodégradable. Pour cette évaluation, il doit être suffisamment clair que le matériau est réellement adapté au compostage domestique.
Nous attribuons 2 points aux emballages compostables à domicile car, après utilisation, il existe une filière de traitement permettant au matériau de se biodégrader sans nécessiter d’installation industrielle.
Important : compostable à domicile ne signifie pas qu’un emballage peut simplement être abandonné dans la nature. L’évaluation concerne le compostage dans des conditions appropriées de compostage domestique. De même, 2 points pour la Fin de vie ne signifient pas automatiquement que l’emballage dans son ensemble obtient l’Ecolinq Eco Score le plus élevé. Les autres propriétés sont évaluées séparément selon les autres critères.
4. Réutilisation: maximum 2 points
<Utiliser un emballage plus longtemps est souvent préférable à le jeter immédiatement après une seule utilisation. La réutilisation joue donc un rôle important dans l’Ecolinq Eco Score.
0 point: usage unique
Un emballage reçoit 0 point lorsqu’il est conçu et destiné à être utilisé une seule fois et qu’après ouverture ou utilisation, il ne peut normalement pas être réutilisé pour la même application ou une application comparable.
Il s’agit d’emballages dont la conception, le système de fermeture, les exigences en matière d’hygiène ou la résistance du matériau rendent la réutilisation peu pratique ou irréaliste. Après utilisation, l’emballage est généralement jeté puis, lorsque cela est possible, recyclé, composté ou traité dans une autre filière de déchets.
Les exemples comprennent :
- un sachet doypack qui est jeté après consommation de son contenu
- un sachet plat et fin en glassine ou en PLA destiné aux produits alimentaires
- un sachet d’expédition
- une boîte à chocolat
- un contenant alimentaire jetable
Un emballage peut être hautement recyclable ou compostable tout en recevant 0 point pour la réutilisation. Ce critère évalue uniquement si l’emballage peut être réutilisé. Ce qu’il advient du matériau après son élimination est évalué séparément dans la catégorie Fin de vie.
La distinction est donc la suivante :
2 points: Réutilisable
Conçu et destiné à être utilisé plusieurs fois.
1 point: Potentiellement réutilisable
Non spécifiquement conçu pour être réutilisé, mais pouvant raisonnablement l’être dans la pratique.
0 point: Usage unique
Conçu et destiné à un usage unique.
1 point: potentiellement réutilisable
Un emballage reçoit 1 point lorsqu’il n’est pas spécifiquement conçu pour être réutilisé, mais qu’il peut, dans la pratique, être réutilisé grâce à son matériau, sa conception ou sa qualité.
La principale différence avec un emballage entièrement réutilisable est que l’utilisation répétée n’est pas l’objectif initial de l’emballage. En principe, l’emballage est conçu pour un seul cycle d’utilisation, mais il ne doit pas nécessairement être jeté immédiatement après.
L’emballage doit rester suffisamment solide et fonctionnel pour pouvoir être réellement réutilisé. Il doit donc offrir une possibilité réaliste de réutilisation, et non simplement théorique.
Les exemples comprennent :
- une boîte d’expédition en carton solide pouvant être réutilisée pour un autre envoi
- un sac en papier ou en plastique suffisamment solide pour être utilisé plusieurs fois
- une boîte solide pouvant être utilisée pour ranger d’autres produits après déballage
- certains pots, contenants ou emballages auxquels l’utilisateur peut donner une seconde utilisation
Une boîte d’expédition en carton en est un bon exemple. Elle est normalement conçue pour expédier un produit une seule fois et n’est donc pas, au sens strict, un emballage réutilisable. Toutefois, si la boîte est encore en bon état après réception, elle peut être réutilisée sans modification pour un autre envoi ou pour le stockage. Elle reçoit donc 1 point pour la réutilisation potentielle dans le cadre de l’Ecolinq Eco Score.
La distinction est donc la suivante :
2 points : conçu et destiné à être utilisé plusieurs fois.
1 point : non spécifiquement destiné à être réutilisé, mais pouvant raisonnablement l’être dans la pratique.
0 point : destiné à un usage unique et, dans la pratique, peu ou pas adapté à la réutilisation.
2 points: réutilisable
Un emballage reçoit 2 points lorsqu’il est réellement conçu et fabriqué pour être utilisé plusieurs fois au cours de sa durée de vie, pour la même application ou une application comparable.
Il ne s’agit donc pas uniquement de savoir si un emballage pourrait techniquement être utilisé une deuxième fois. Sa conception, la résistance de son matériau et sa structure doivent permettre une utilisation répétée. L’emballage doit pouvoir supporter plusieurs utilisations sans perdre immédiatement sa fonction principale.
Les caractéristiques pouvant indiquer qu’un emballage est réutilisable comprennent, par exemple :
- une construction robuste capable de résister à plusieurs cycles d’utilisation
- des matériaux qui ne perdent pas leur forme ou leur fonction après une seule utilisation
- un système de fermeture pouvant être ouvert et fermé plusieurs fois
- une conception dans laquelle la réutilisation fait clairement partie de l’usage prévu
- une durabilité suffisante pour stocker, remplir à nouveau ou réutiliser l’emballage
Les exemples comprennent les sacs en coton et en jute, les emballages robustes en bois, certains emballages en verre et d’autres emballages spécifiquement conçus pour être utilisés plusieurs fois.
Un sac en coton en est un exemple clair. Le sac n’est pas simplement réutilisé occasionnellement par hasard ; son matériau, ses poignées et sa conception le rendent spécifiquement adapté à une utilisation répétée comme sac.
Important : le fait qu’un consommateur puisse conserver ou réutiliser un emballage ne suffit pas pour obtenir 2 points. Une boîte en carton solide, par exemple, peut être réutilisée, mais si elle a été initialement conçue comme emballage d’expédition à usage unique, nous ne la considérons pas automatiquement comme un emballage entièrement réutilisable. Dans le cadre de l’Ecolinq Eco Score, elle entre dans la catégorie potentiellement réutilisable et reçoit 1 point.
5. Structure du matériau : maximum 2 points
Plus la structure d’un emballage est simple, plus il est généralement facile de le traiter après utilisation. Nous examinons donc également le nombre de matériaux différents qui composent l’emballage.
0 point: matériaux mixtes ou revêtements difficiles à séparer
Un emballage reçoit 0 point lorsqu’il est composé de différents matériaux liés entre eux de manière permanente et qui ne peuvent pas être facilement séparés les uns des autres après utilisation, voire pas du tout. Cela s’applique également aux emballages dont la structure comprend des revêtements, des laminés, des couches adhésives ou des couches de film.
Avec ce type d’emballage, les différents matériaux ne peuvent pas être facilement séparés à la main. Par conséquent, l’emballage entre dans le flux de déchets sous la forme d’une combinaison de différents matériaux. Cela peut entraver le recyclage, voire rendre impossible un recyclage de haute qualité de l’ensemble de l’emballage.
Les caractéristiques comprennent, par exemple:
- l’emballage est composé de deux ou plusieurs types de matériaux différents
- différentes couches sont laminées, enduites ou collées ensemble
- les matériaux ne peuvent pas être facilement séparés à la main
- les revêtements ou films barrières font partie intégrante de l’emballage
- la combinaison de matériaux peut entraver le tri et le recyclage
Les exemples comprennent le papier kraft avec une couche de PE ou de PLA, le papier avec un revêtement plastique et les films multicouches tels que Kraft/PET/PE, PET/VMPET/PE ou Kraft/PET/AL/LLDPE.
Un emballage en papier kraft avec une couche intérieure en plastique, par exemple, peut être principalement composé de papier à l’extérieur, mais dans le cadre de ce critère, il n’est pas considéré comme un monomatériau. Si la couche de plastique est liée de manière permanente au papier et ne peut pas être facilement retirée, l’emballage reçoit donc 0 point pour la structure du matériau.
Important: 0 point ne signifie pas automatiquement que l’emballage n’est pas du tout recyclable. Ce critère évalue uniquement la complexité et la séparabilité de la structure du matériau. Ce qu’il advient concrètement de l’ensemble de l’emballage après utilisation est évalué séparément dans la catégorie Fin de vie.
1 point: matériaux mixtes faciles à séparer
Un emballage reçoit 1 point lorsqu’il est composé de deux ou plusieurs matériaux différents, mais que ces matériaux peuvent être facilement séparés les uns des autres après utilisation.
Il s’agit d’emballages dont les différents composants ne sont pas collés, laminés ou liés entre eux de manière permanente et indissociable. L’utilisateur doit pouvoir séparer les matériaux sans outils spéciaux ni manipulations complexes.
En séparant les différents matériaux, chacun peut être dirigé vers la filière de déchets appropriée. Cela facilite le recyclage des différents types de matériaux par rapport aux emballages dans lesquels différents matériaux sont liés entre eux de manière permanente.
Les caractéristiques comprennent, par exemple:
- l’emballage est composé de deux ou plusieurs types de matériaux différents
- les différents composants sont clairement identifiables
- les matériaux peuvent être facilement séparés à la main
- il n’y a pas de laminés ou de liaisons permanentes rendant la séparation impossible
- après séparation, les différents matériaux peuvent être traités dans leurs propres filières de déchets
Les exemples comprennent un bocal en verre avec un couvercle en métal, un emballage en verre avec un bouchon en liège, une boîte cadeau en kraft avec une fenêtre en PET ou une fermeture en bois, ou encore un emballage en carton avec un élément en plastique facilement amovible.
Important: 1 point indique uniquement la structure du matériau et la possibilité de séparer les différents matériaux. La capacité des différents matériaux à être ensuite recyclés de manière efficace est évaluée séparément dans la catégorie Fin de vie.
2 points: monomatériau
Un emballage reçoit 2 points lorsqu’il est entièrement ou presque entièrement composé d’un seul type de matériau. L’emballage ne contient aucun autre type de matériau susceptible d’entraver de manière significative le traitement du matériau principal après utilisation.
Une structure de matériau simple est importante, car un emballage composé d’un seul type de matériau est généralement beaucoup plus facile à recycler qu’un emballage combinant différents matériaux. Avant le recyclage, il n’est pas nécessaire de séparer le matériau des autres types de matériaux, lorsque cela est possible, et il peut être trié et traité comme un seul flux de matériau.
Les caractéristiques d’un monomatériau comprennent, par exemple:
- l’emballage est composé d’un seul type de matériau
- différents types de matériaux ne sont pas collés ou laminés ensemble de manière permanente
- les éventuels ajouts mineurs ne perturbent pas de manière significative le traitement du matériau principal
- l’emballage peut être présenté dans son intégralité dans un seul flux de matériau
Dans le cadre de l’Ecolinq Eco Score, le film PE, le film PP, le BOPP, le PET, le PLA, le papier kraft, le carton, le verre, le métal et le bois en sont des exemples, à condition que l’emballage ne soit pas associé à d’autres matériaux susceptibles d’affecter son traitement.
Un emballage fabriqué exclusivement en PE, par exemple, est un monomatériau. Même lorsque plusieurs couches de PE sont utilisées, l’emballage peut toujours être considéré comme un monomatériau, car les différentes couches sont constituées du même type de matériau.
Important: 2 points pour la structure du matériau ne signifient pas automatiquement que l’emballage est hautement recyclable. Ce critère évalue uniquement la simplicité de la structure de l’emballage en termes de matériaux. La capacité du matériau à être effectivement recyclé après utilisation est évaluée séparément dans la catégorie Fin de vie.
6. Chemical impact: maximum 1 point
Inks, coatings, adhesives and other additives can also affect the environmental impact and processing of packaging.
0 points: harmful substances present or insufficiently known
Packaging receives 0 points when it contains harmful or undesirable inks, additives, coatings, adhesives or other added substances. No points are also awarded when insufficient information is available about the substances used.
Various substances can be added to packaging to provide colour, printing, flexibility, barrier properties or other technical characteristics. Some of these substances can create an additional environmental burden or make recycling or composting of the packaging more difficult.
Characteristics include, for example:
- harmful or undesirable inks, colourants or pigments have been used
- the material contains additives that may cause a relevant chemical burden
- coatings, adhesives or other treatments contain substances that may be harmful to people or the environment
- the additives used may hinder recycling or composting
- the composition of inks, coatings, adhesives or additives is insufficiently known
- insufficient information is available to determine that the packaging meets the conditions for 1 point
Examples may include heavily treated or coated packaging, packaging with certain inks or adhesives and composite packaging materials for which there is insufficient information about the additives or processing aids used.
We deliberately apply the precautionary principle here. When we do not have sufficient information to determine with adequate certainty that packaging is free from relevant harmful substances, we do not award a point. Unknown does not automatically mean that packaging contains harmful substances, but it does mean that we cannot sufficiently substantiate the better assessment.
Important: 0 points therefore does not always mean that the packaging has been found to be harmful. It may also mean that insufficient reliable information is available to establish the opposite. Within the Ecolinq Eco Score, we award the point only when the chemical impact is sufficiently known and considered acceptable.
1 point: free from harmful inks, additives and similar substances
Packaging receives 1 point when the material contains no harmful inks, additives, coatings or other added substances that may cause an unnecessary chemical burden or hinder the processing of the material after use.
Packaging does not consist solely of the base material. During production, inks, colourants, adhesives, coatings, plasticisers and other additives may also be added. These substances can affect the environmental impact of the packaging and, in some cases, its recyclability or compostability.
Characteristics include, for example:
- no harmful inks or colourants have been used
- the material contains no harmful or undesirable additives
- no coatings or treatments have been applied that create an additional chemical burden
- the adhesives, inks and other processing aids used do not form a relevant barrier to processing after use
- sufficient information is available about the substances used to make this assessment
Examples within the Ecolinq range include unprinted and untreated paper or cardboard packaging, simple uncoated kraft paper bags, untreated wood and certain unprinted mono-material plastics, provided it is known that no harmful additives have been used.
Printed packaging can also receive 1 point. Printing does not automatically mean that packaging has a high chemical impact. If suitable inks are used, such as water-based inks, and these do not contain relevant harmful substances or significantly hinder further processing of the packaging, the packaging can still meet this criterion.
Important: 1 point does not mean that packaging is completely free from every chemical substance. Almost every material contains or uses certain processing aids during production. Within this criterion, we assess whether harmful or environmentally burdensome additives are present that are relevant to the packaging and its processing after use.
7. Logistics: maximum 1 point
It is not only the material itself that matters. Packaging must also be transported from the production location to our customers.
We therefore include the production location in our Ecolinq Eco Score.
0 points: produced outside the European Union
Packaging receives 0 points when it is produced outside the European Union. Products from countries such as China, Vietnam or the United States fall within this category.
Packaging produced outside the EU generally has to travel a greater distance before reaching Ecolinq or our European customers. This often requires intercontinental transport by container ship. In some cases, air freight is used, which can have a significantly higher environmental impact per kilogram transported.
Characteristics include, for example:
- the actual production of the packaging takes place outside the EU
- the average transport distance to the European market is generally greater
- international sea, road or air transport is often required
- the transport-related environmental impact can therefore be higher
Packaging produced in China, for example, and then transported to Europe by container ship therefore receives 0 points for logistics within the Ecolinq Eco Score.
Important: 0 points does not mean that production outside the EU necessarily has a high total environmental impact. An efficiently loaded container ship can, for example, be a relatively efficient mode of transport, while long transport distances are also possible within Europe. The actual logistics impact therefore differs from one situation to another.
To keep the Ecolinq Eco Score simple, transparent and applicable in the same way to thousands of products, we therefore use a clear boundary: production within the EU receives 1 point and production outside the EU receives 0 points.
1 point: produced within the European Union
Packaging receives 1 point when it is produced within the European Union. This means that within the Ecolinq Eco Score, we also take into account the distance between the production location and the European market.
Packaging produced within the EU generally has to travel shorter distances before reaching Ecolinq or our European customers. This can result in a lower transport-related environmental impact than comparable packaging imported from outside Europe.
Production within the EU also often makes transport by road or rail possible, without the need for intercontinental transport by container ship or aircraft.
Characteristics include, for example:
- the actual production of the packaging takes place within the EU
- the distance to our main European market is generally shorter
- intercontinental transport is not required
- the packaging can generally be transported by European road or rail
Packaging produced in the Netherlands, Germany, France, Italy or Poland, for example, therefore receives 1 point for logistics within the Ecolinq Eco Score.
Important: the production location is a simplified indicator of logistics impact. Actual transport emissions also depend on distance, load factor and mode of transport. To keep the Ecolinq Eco Score consistent, understandable and applicable to all our products, we therefore use one clear boundary: production within the EU receives 1 point and production outside the EU receives 0 points.